Всероссийской форум контрольных органов в Калининграде
31 октября в Калининграде стартовал пятый Всероссийский форум контрольных органов, который собрал около 700 участников.
В состав делегации от Смоленской области вошли представители региональных контрольных органов: Главного управления «Государственная жилищная инспекция», Министерства образования и науки, Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира; региональный координатор реформы (Министерство экономического развития), а также Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
31 октября в Калининграде стартовал пятый Всероссийский форум контрольных органов, который собрал около 700 участников.
В состав делегации от Смоленской области вошли представители региональных контрольных органов: Главного управления «Государственная жилищная инспекция», Министерства образования и науки, Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира; региональный координатор реформы (Министерство экономического развития), а также Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
В течение трех дней контролеры со всей страны, эксперты, бизнесмены и общественные деятели обсуждали актуальные вопросы развития контрольно-надзорной деятельности в части цифровизации контроля, практики внедрения риск-ориентированного подхода, развития системы досудебного обжалования.
На форуме были представлены предложения по улучшению системы оценки и управления рисками в проверках. В частности, участники предложили законодательно закрепить возможность использования мобильного приложения «Инспектор» для проведения дистанционных проверок.
2 ноября на площадке форума выступил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации Дмитрий Григоренко, который обозначил приоритеты дальнейшей реформы контроля:
- развитие профилактики;
- работа с отказами органов прокуратуры в согласовании проверок;
- оптимизация структуры и численности контрольно-надзорных органов;
- риск-ориентированный подход;
- внедрение лучших региональных практик контроля;
- досудебное обжалование;
- цифровая модель контроля.